Согласно новому опросу, репрессии SEC в отношении криптоиндустрии в США дают неожиданный эффект: теперь все больше игроков рынка заявляют, что хотят инвестировать в криптовалюты.
В частности, 60% респондентов в опросе заявили, что они рассматривают недавние регулятивные меры в отношении криптоиндустрии как положительный знак, при этом некоторые утверждают, что регулирование также вносит ясность, в которой нуждаются традиционные инвесторы.
Среди регуляторных действий, предпринятых в США в последние месяцы, — расследование в отношении обанкротившегося крипто-хедж-фонда Three Arrows Capital, а также крипто-кредитора Celsius (CEL), который в настоящее время занимается защитой от банкротства.
Опрос был проведен Bloomberg Markets Live среди 564 респондентов, а результаты впервые были опубликованы Bloomberg в начале этой недели.
Одним из игроков отрасли, который сказал, что приветствует регулирование и ужесточение правоприменения, был Крис Гаффни, президент по мировым рынкам в TIAA Bank. По его словам, регулируемая среда «открывает двери» профессиональным инвесторам для входа в криптопространство.
Между тем, респонденты опроса также были немного более оптимистичны в отношении перспектив биткоина (BTC) на этот раз, чем во время последнего опроса в июле.
В то время больше респондентов считали, что биткойн с большей вероятностью сначала упадет до 10 000 долларов, чем вырастет до 30 000 долларов. Однако теперь почти половина респондентов заявили, что, по их мнению, монета будет продолжать торговаться в диапазоне от 17 600 до 25 000 долларов до конца года.
На вопрос о корреляции биткоинов с другими активами и его недавней высокой корреляции с акциями технологических компаний 42% респондентов ответили, что, по их мнению, корреляция акций технологических компаний останется неизменной в ближайшие 12 месяцев. В то же время почти половина всех респондентов — или 43% — заявили, что планируют увеличить долю биткойнов в течение этого периода времени.
Наконец, поскольку примерно половина респондентов называют криптовалюту либо «понци», либо «будущим», пространство остается, по меньшей мере, спорной темой.
